
农业应该被纳入减排目标吗?
澳大利亚和新西兰都没有将农业排放纳入温室气体减排目标, 让他们成为全球的局外人.
根据《Gpk电子游戏》, 196个国家已经承诺在2050年之前实现零排放的目标. 其中119个国家包括农业排放, 但澳大利亚和新西兰不在其中.
什么是农业排放?
农业排放的是来自牲畜的甲烷, 一氧化二氮来自土壤中的氮,一些二氧化碳来自机械和土壤处理中的化石燃料.
澳大利亚的立场是什么?
澳大利亚在承诺减排方面一直落后, 没有设定净零目标. 全国农民联合会支持净零目标. 在截至2019年12月的一年里,农业占温室气体排放的13%. 副总理兼国家党领导人麦科马克说,农业应该被排除在任何净零排放的目标之外.
新西兰怎么样??
新西兰承诺到2050年实现净零排放的目标 并将其写入法律,即《Gpk电子游戏》. 来自农业和废弃物的甲烷(排放量的40%以上)不受限制, 尽管它有一个单独的目标,即到2050年在2017年的基础上减少24-47%. 新西兰有一个排放交易计划(ETS),尽管农业是最大的排放国, 2025年前,农业排放是免税的.
Gpk电子游戏如何评估减排?
气候行动追踪(CAT)费率 澳大利亚的《Gpk电子游戏》(Paris Agreement)目标“不够充分””, 新西兰2030年目标“不足” 将全球变暖控制在2度以下0C.
农业排放应该被包括在净零目标中吗?
对于澳大利亚来说,墨尔本大学农业系统学者蕾切尔·迈耶表示, 他说将农业排除在外是“误入歧途和危险的”因为这给其他部门带来了更大的减排压力,也给农民和更广泛的经济带来了更大的风险. 它还损害了到2050年实现净零的目标. 澳大利亚国家党(National Party of Australia)表示,它不想强迫农民减少排放,从而损害澳大利亚的地区利益.
新西兰总理杰辛达·阿德恩 是否警告农民要在2025年前减少碳排放 在政府引入财务处罚之前, 他们最早可能在2022年面临ETS的征税.
有哪些选择?
尽管农业部门在减排方面取得了进展, 该技术不像其他行业那么先进,这是一个重大的挑战. 利用林业在“碳汇”中利用和储存碳 抵消农业排放 是否有效,但大量的土地清理也是必需的. 澳大利亚的土地开采率在发达国家中名列前茅昆士兰州是陆地开采量最高的州. 农业放牧是大部分空地的原因.
制糖业在哪里?
澳大利亚的糖厂并不是一个重要的碳排放国,表示为0.占澳大利亚总排放量的05%. 他们主要燃烧甘蔗废料(甘蔗渣)作为能源, 哪种是低碳燃料而不是高碳化石燃料. 它们产生的能量和消耗的一样多. 然而,对于甘蔗种植来说,最大的排放问题通常是收获前的燃烧 大多数澳大利亚甘蔗收获时是绿色的,不会燃烧 这还有其他的农艺优势,对环境也更好.
那饮食改变呢?
关于人口饮食变化如何有助于更可持续的粮食系统的研究仍在不断涌现. 根据膳食指南饮食——包括减少随意的食物摄入量——是一个好的开始. 此外,还要避免浪费所需的所有投入以及生产过程中产生的农业和其他供应链排放的食物浪费.